ازدواج سفید؛ انگیزه‌ ها و زمینه ‌ها

• احمد نیا؛ شیرین؛ مهریار، هوشنگ(1383)؛ نگرش و ایده‌آل‌های نوجوانان تهران در زمینه همسر گزینی، فرزندآوری و تنظیم خانواده، مقاله ارائه شده در همایش جمعیت شناسی با تأکید بر جوانان: شیراز
• احمدی، علی اصغر(1387)؛ تحلیلی بر روابط دختر و پسر در ایران، تهران، سازمان انجمن اولیا و مربیان
• استونز، راب(1390)؛ «متفکران بزرگ جامعه شناسی»، ترجمه‌ی مهرداد میردامادی، نشر مرکز، چاپ هفتم
• اشترواس، آنسلم؛ کوربین، جولیت(1390)؛ اصول روش تحقیق کیفی: نظریه مبنایی، رویه‌ها و شیوه‌ها، ترجمه بیوک محمدی، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
• آزاد ارمکی، تقی؛ شریفی ساعی، محمدحسین(1391)؛ تبیین جامعه شناختی ارتباط جنسی آنومیک در ایران، دو فصل نامه جامعه پژوهی فرهنگی، 7(4)، 462-435
• آزاد ارمکی، تقی؛ شریفی ساعی، محمدحسین؛ ایثاری، مریم؛ طالبی، سحر(1390)؛ همخانگی؛ پیدایش شکل‌های جدید خانواده در تهران: سنخ شناسی الگوهای روابط جنسی پیش از ازدواج در ایران، دو فصلنامه جامعه پژوهی فرهنگی، 3(1)، 78-43
• آنتونی، گیدنز(1389)؛ «جامعه شناسی»، ترجمه‌ی حسن چاوشیان، نشر نی، چاپ چهارم
• باومن، زیگمونت(1392)؛ «عشق سیال، در باب ناپایداری پیوندهای انسانی»، ترجمه‌ی عرفان ثابتی، نشر ققنوس، چاپ سوم
• برناردز، جان(1390)؛ «درآمدی به مطالعات خانواده»، ترجمه‌ حسین قاضیان، نشر نی، چاپ سوم، 1390
• بهروزیان، بهروز؛ حسنوند، احسان(1395)؛ بازسازی معنایی روابط جنسی پیش از ازدواج: ارائه یک نظریه زمینه‌ای، مجله علوم اجتماعی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه فردوسی مشهد، پاییز و زمستان1395، 187-212
• بیرکس، ملانی؛ میلز، جین(1393)؛ تحقیق مبنایی: راهنمای عملی، ترجمه سید محمد اعرابی و عبادالله بانشی، تهران: دفتر پژوهش‌های فرهنگی
• حریری، نجلا(1389)؛ اصول و روش‌های پژوهش کیفی، تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، چاپ چهارم
• خلج آبادی فراهانی، فریده؛ مهریار، امیرهوشنگ(1389)؛ بررسی نقش خانواده در ارتباطات با جنس مخالف قبل از ازدواج در دختران دانشجو در شهر تهران، فصلنامه خانواده پژوهی، سال ششم، شماره24، 468-449
• ذکایی، محمدسعید(1384)؛ بررسی وضعیت انحرافات اجتماعی با تأکید بر روابط جنسی آزاد، سازمان ملی جوانان
• ذوالفقاری، ابوالفضل؛ رمضانی، اکرم(1395)؛ آسیب ‌شناسی روابط خارج از عرف دختران، فصلنامه پژوهشنامه مددکاری اجتماعی، 1(4)، 235-196
• رفاهی، ژاله؛ گودرزی، محمود؛ میرزایی چهارراهی، مرتضی(1391)؛ بررسی عوامل موثر بر شکل گیری رابطه دوستی پیش از ازدواج بین دختران و پسران دانشجو، جامعه شناسی زنان، شماره1، 133-117
• زارع شاه آبادی، اکبر؛ سلیمانی، زکیه(1391)؛ بررسی عوامل مرتبط با گرایش دانشجویان به روابط پیش از ازدواج در دانشگاه یزد، فصلنامه رفاه اجتماعی، شماره45، 365-339
• ساروخانی، باقر؛ رفعت جاه، مریم(1383)؛ زنان و بازتعریف هویت اجتماعی، مجله انجمن جمیعت شناسی ایران، 5(2)، 160-133
• شیخ دارانی، هما و همکاران(1387)؛ تأثیر آموزش مبتنی بر افزایش آگاهی از آسیب‌های حاصل از روابط آسیب‎زای دختر و پسر بر نگرش دانش آموزان دختر دوره متوسطه، دانش و پژوهش در روان شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان(اصفهان)، شماره38، 62-41
• ضرابی، وحید؛ مصطفوی، سید فرخ(1390)، برسی عوامل موثر بر سن ازدواج زنان در ایران: یک رویکرد اقتصادی، فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی، 11(4)، 64-33
• عبدالهیان، حمید(1383)؛ ارزش سنتی و بازتولید فرهنگی، مقاله ارائه شده در همایش جمعیت شناسی با تأکید بر جوانان: شیراز
• فاضلی، نعمت‌اله(1391)؛ «خانواده و زندگی شهری»، تهران، نشر تیسا
• قادرزاده، امید؛ غلامی، فاطمه؛ غلامی، الهه(1396)؛ بازسازی معنایی تجربه زیسته دختران از تجرد، فصلنامه زن در توسعه و سیاست، دوره15، شماره3، پاییز1396، 426-403
• قادرزاده، امید؛ محمدی، فردین؛ محمدی، حسین(1396)؛ فصلنامه راهبرد فرهنگ، شماره 38، 40-7
• قاسمی، وحید(1383)؛ سنخ شناسی دانشجویان بر مبنای پدیده روابط دوستانه دختر و پسر، فصلنامه مطالعات جوانان، شماره7، 113-90
• قدوسی، سمیه؛ بیات، فرنگیس(1393)؛ ازدواج سفید: درد یا درمان، زنان امروز، 1(5)، 12-1
• کرسول، جان دبیلیو(1391)؛ طرح پژوهش(رویکردهای کمی، کیفی و شیوه ترکیبی)، ترجمه حسن دانایی فرد و علی صالحی، تهران: موسسه کتاب مهربان نشر
• گلچین، مسعود؛ صفری، سعید(1396)؛ کلان شهر تهران و نشانه‌های الگوی تازه‌ای از روابط زن و مرد؛ مطالعه زمینه‌ها، فرایندها و پیامدهای هم خانگی، فصلنامه تحقیقات فرهنگی ایران، دوره دهم، شماره1، بهار1396، 57-29
• گلزاری، محمود(1383)؛ آموزش مشاوره با نوجوانان در زمینه ارتباط با جنس مخالف، دومین کنگره بین‌المللی روان درمانی در شرق و گفت‌گوی تمدن‌ها، تهران، دانشگاه علوم پرشکی ایران
• مارشال، کارترین؛ راس من، گرچن(1390)؛ روش تحقیق کیفی، ترجمه علی پارسائیان و سید محمد اعرابی، تهران: دفتر پژوهش‌های فرهنگی
• ماهینی، انسیه؛ دیره، عزت(1391)؛ پژوهشی در ارتباط با دختر و پسر در دانشگاه‌ها و نقد دیدگاه‌ها، فصلنامه علمی-پژوهشی نامه اخلاق، 5(16)، 109-86
• محبی، سید فاطمه؛ سیاح، مونس؛ سادات حسینی، شیما(1395)؛ دلالت‌های معنایی تأخیر در ازدواج دختران دانشجو، فرهنگ در دانشگاه اسلامی، 6(2)، 274-251
• محمدپور، احمد(1392)؛ روش تحقیق کیفی(جلد دوم)، تهران: انتشارات جامعه شناسان
• محمدپور، احمد؛ کریمی، جلیل؛ علیزاده؛ مهدی؛ شریعت پناه، ابوبکر(1393)؛ تأثیر عوامل فردی-محیطی بر پایبندی به شیوه‌های ازدواج(مطالعه موردی دانشجویان روستایی-شهری دانشگاه‌های سنندج)، فصلنامه جامعه شناسی کاربردی اصفهان، سال25، شماره پیاپی 53، 174-159
• محمدی، فردین؛ محمدی، جسین(1395)؛ مطالعه کیفی پیامدهای ارتباط با جنس مخالف در میان نوجوانان دختر و پسر(مطالعه موردی نوجوانان شهر مشهد)، فصلنامه مطالعات و تحقیقات اجتماعی ایران، دوره5، شماره4، 662-641
• میرباقری، مرتضی(1381)؛ نتایج پژوهش‌ ملی در وضعیت و نگرش و مسائل جوانان 14 تا 19 ساله استان تهران، تهران: انتشارات سازمان ملی جوانان
• نیازی، محسن؛ پرنیان، لیلا(1393)؛ سنخ‌بندی دوستی بین دو جنس؛ مطالعه موردی دختران جوان شهر کرمانشاه، فصلنامه زن در توسعه و سیاست، شماره4، 40-8
• نیومن، لارنس(1395)، روش‌های پژوهش اجتماعی: رویکردهای کیفی و کمی(جلد اول)، ترجمه اوبلحسن فقیهی، تهران: نشر ترمه
• هدایتی مقدم؛ محمدرضا؛ فتحی مقدم، فرهاد(1388)؛ بررسی رفتارهای پرخطر مرتبط با سلامت در دانشجویان مقطع کارشناسی دانشگاه فردوسی مشهد در سال 1387، طرح تحقیقاتی واحد خراسان رضوی
• Alexander, M.; Grade, L.; Kanade, S.; Shireen, J.; Bela, G (2006), “Romance and Sex: Premarital Partnership Formation among Young Women and Men”, Reproductive Health Matters, No 14: 144–155.
• Baxter, J., Haynes, M., and Hewitt, B. (2010). Pathways into Marriage: Cohabitation and the Domestic Division of Labor. Journal of Family Issues 31(11): 1507–1529.
• Bowman, C.G. (2004). Legal Treatment of Cohabitation in the United States. Law & Policy 26(1): 119–151.
• Brown S, manning W(2009) Family boundary ambiguilty and the measurement of family structure: the significance of cohabitation. Demogr 46(1)
• Brown, S., & Wright, M. R. (2015). Older adults Attitudes toward Cohabitation: Two decades of Change. The Journals of Geron Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 71(4), 775-764. Doi: 10.1093/geronb/ gbv053
• Brown, S.; Sanchez, L.; Nock, S. Deines, J.; Wright, J (2006), “Links between Premarital Cohabitation and Subsequent Marital Quality, Stability, and Divorce:A Comparison of Covenant versus Standard Marriages”, Science Research, No35: 456–470.
• Buck, N. and Scott, J. 1994: " Household and Family change". In N. Buck etal, Changing Households: The British Household Panel Survey 1990-1992. Univercity of Essex: ESRC Centre on Micro- Social Change, 61-82 .
• Buhrmester, D. & Furman, W. (1992). The Changing functions of friends in childhood: A neo-sullivanian perspectives, In V.J. Derlega, & B.A. Winsted (Eds.), Freindship and Social Interaction (pp. 41-62). New York: Springer
• Casper, L.M. and Bianchi, S.M. (2002). Continuity and change in the American family. Thousand Oaks, CA: Sage.
• Chiao, C. (2010), “Community Context and the Prevalence of Premarital Sexamong Young Women in Keniya and the Phillippines: Trends and Differences 1993 to 2003”, Health and Place, No 16: 512- 522.
• Chiappori P, Weiss Y (2006) Divorce, remarriage, and welfare: a general equilibrium approach. J Eur Econ Assoc 4:415–426
• Christoph, M., Schimmele, & Zheng W. U. (2011). Cohabitation and Social Engagement Canadian Studies in Population, 38(3-4), 23-36
• Coast, E(2009). Currently Cohabiting: Relationship Attitudes, Expectations and Outcomes. In Fertility, Living Arrangments, Care and Mobality(pp. 105-125), Naetherlands: Springer.
• J. & W. Manning. (2010). The Relationship Context of Premarital Cohabitation. Social Science Research. 39: 766-776
• Conolly, J.A. & Konarski, R. (1994). “Peer self-concept in adolescence:Analysis of factor structure and of associations with peer experience”, Journal of Research on Adolescence, 4, pp 385-403
• Corijn, M. and Manting, D. (2000). The Choice of Living Arrangement after Leaving the Parental Home. In: de Beer, J. and Deven, F. (eds.). Diversity in Family Formation. Dordrecht: Springer Netherlands: 33–58.
• DiGiulio, P., & Rosina, A. (2007). Intergenerarational Family Ties and the Diffusion of Cohabitation in Italy. Demographic Research, 16(14), 441-468
• Dyer, Clair 1999: ''Let's Stay Together'', Guardian, 25 October.
• Estaugh, V. and Wheatley, J. 1990: Family Planning and Family Well-Being London: Family Policy Studies Centre.
• Fehr, B. (1996). Friendship processes. Thousand Oaks, CA: Sage.[48] Forman, L. (2002). Clinical handbook of couple therapy, New York: Guilford
• Fein DJ, Burstein NR, Fein GG, Lindberg LD. The determinants of marriage and cohabitation among disadvantaged Americans: research findings and needs. Marriage and Family Formation Data Analysis Project. Cambridge, MA: Abt Associates Inc.; 2003.
• Furman, W. (1989). The Development of children’s social networks, In D. Belle(Ed.), Children Social Networks and Social Supports, pp 151-172. New York:
• Ghani, S; S. Abdolla: M. Sharifah & . Nordin. (2014). Muslim Adulsents Moral Value and Coping Strategy among Muslim Femal Adolescent in Premarital Sex. Pracedia-Social and Behaviaorial Sciences. 114: 427-433
• Giddens, A. (1992). The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love & Eroticism in Modern Societies, California, Stanford University press
• Gue, W.; Wu, Z.; Qiu, Y.; Chen, G.; Zhang, X (2012), “The Timing of SexualAmokg Chinese Youth”, International Perspective on Sexual and Reproductive Health, No 38: 196- 204.
• Heuveline, P. and Timberlake, J.M. (2004). The Role of Cohabitation in Family Formation: The United States in Comparative Perspective. Journal of Marriage and Family 66(5): 1214–1230
• Howes, C. (1988). “Same- and cross – sex friendships: Implications forinteractions and social skills”, Early childhood research quarterly, 3, pp 21-37
• Kline, G.H., Stanley, S.M., Markman, H.J., Olmos-Gallo, P.A., St. Peters, M., Whitton, S.W., and Prado, L.M. (2004). Timing Is Everything: Pre-Engagement Cohabitation and Increased Risk for Poor Marital Outcomes. Journal of Family Psychology 18(2): 311–318.
• Kulu, H., & Boyle, P. J. (2010). Premarital Cohabitation and Divorce: Support for the ‘Trial Marriage’ Theory. Demographic Recearch, 23(31), 879-904
• Laursen, B. (1993). Conflict management among close peers, New Direction for child development, 60, pp 39-54
• Lindsay, J.M. (2000). An ambiguous commitment: Moving in to a cohabiting relationship. Journal of Family Studies 6(1): 120–134.
• Macklin, E. D. 1980: " Nonmarital heterosexual cohabitation". In A. Skolnick and J. H. Sckolnick(eds), Family in Transition. Boston: Little Brown, 285-307 .
• Manniche, E. 1990: Marriage and Non- Material Cohabitation in Dennmark.
• Manning, W.D. and Smock, P.J. (2005). Measuring and Modeling Cohabitation: New Perspectives From Qualitative Data. Journal of Marriage and Family 67(4): 989–1002.
• Matysiak, A. (2009). Is Poland Really ‘Immune’ to the Speread of Cohabitation?. Demographic Recearch, 21(8), 215-234. Doi: 10.4054/ DEmRes. 2009.21.8.
• Mynarska, M. and Bernardi, L. (2007). Meanings and attitudes attached to cohabitation in Poland: Qualitative analyses of the slow diffusion of cohabitation among the young generation. Demographic Research 16(17): 519–554.
• Perelli-Harris, B. and Gassen, N.S. (2012). How Similar Are Cohabitation and Marriage? Legal Approaches to Cohabitation across Western Europe. Population and Development Review 38(3): 435–467.
• Perelli-Harris, B., Mynarska, M., Berrington, A., Evans, A., Berghammer, C., Isupova, O., Keizer, R., Klärner, A., Lappegård, T., and Vignoli, D. (2014). Towards New understanding of cohabitation: Insights from focus group research across Europe and Australia. Demographic Research 31(34): 1043–1078.
• Pollard M, Harris KM. Nonmarital cohabitation, marriage and health among adolescents and young adults. RAND Labour & Population. Working Paper. Santa Monica, CA: RAND Corporation; 2013.
• Poortman, A.-R. and Mills, M. (2012). Investments in Marriage and Cohabitation: The Role of Legal and Interpersonal Commitment. Journal of Marriage and Family 74(2): 357–376.
• Popenoe, D. (2009). Cohabitation, Marriage, and Child Wellbeing: Across-National Perspective. Society, 46(5), 429-436. Doi: 10.1007/S12115-009-9242-5.
• Ramakrishna, I., Karoptt, M. & Murthy, R.S. (2006). Experiences of sexual coercion among street boys in Bangalore, India.Http://www.who. int/ reproductive health/publications/ towards adu thood/14.pdf
• Rindfuss, R.R. and VandenHeuvel, A. (1990). Cohabitation: A Precursor to Marriage or an Alternative to Being Single? Population and Development Review 16(4): 703–726.

Sassler, S. (2004). The Process of Entering into Cohabiting Unions. Journal of Marriage and